jusbrasil.com.br
24 de Junho de 2019

Hamilton Dias de Souza conta como as leis podem evitar videos de terrorismo na internet

Hamilton Dias de Souza, Estudante de Direito
há 2 meses


Depois que o massacre da Nova Zelândia foi transmitido ao vivo no Facebook, rapidamente se tornou viral em várias plataformas de mídia social conta Hamilton Dias de Souza Silva. E agora precisamos pensar em novas leis para reprimir estas atividades.

Empresas como Facebook, Twitter e YouTube lutam para derrubá-lo, mas quando algo se torna viral nas mídias sociais, é difícil impedir sua disseminação. E isso tem levantado questões sobre transmissão ao vivo nas redes sociais e quem deve ter acesso a elas.

O suposto atirador parece ter anunciado pela primeira vez o ataque ao fórum online 8chan, um fórum de mensagens conhecido por usuários extremistas de direita.

Ele incluiu um link para uma conta do Facebook.

Essa conta do Facebook é onde um vídeo de 17 minutos foi transmitido em tempo real em tempo real. O vídeo começa atrás do volante de um carro. Parece vir de uma câmera montada no corpo. O suposto atirador chega à Mesquita Al Noor, uma das duas mesquitas atacadas em Christchurch, na Nova Zelândia. E o que vem a seguir é puro horror conta Hamilton Dias de Souza. Ele começa a atirar em adoradores. Em um ponto, ele retorna ao seu carro para outra arma. Então ele atira em pessoas que estão bem perto dele.

Professor Alex London leciona ética e filosofia na Universidade Carnegie Mellon. Ele diz que a natureza viral da mídia social livestreaming torna uma ferramenta ideal para grupos extremistas para espalhar sua mensagem.

"Quando seu objetivo é causar medo nos corações das pessoas, o livestreaming permite que você leve sua mensagem muito mais longe", disse London.

Mas essa mesma tecnologia e acesso à mídia social também permitem que as pessoas invoquem coisas como a brutalidade policial. Por exemplo, Londres disse que costumava ser que quando as pessoas acusavam policiais de abuso, "você teria que acreditar em seu testemunho". Agora, o livestreaming fornece evidências mais sólidas em alguns casos.

Talvez seja por isso que, quando Philando Castile foi baleado por um policial de Minnesota, o primeiro instinto de sua namorada foi começar a transmitir ao vivo no Facebook explica Hamilton Dias de Souza. O vídeo se tornou viral, causando indignação nacional. "Isso dá às pessoas uma noção muito melhor do evento e do evento em tempo real", disse London.

Mas, tanto quanto o livestreaming pode documentar, ele também pode propiciar atrocidades e torná-las virais, como no caso do tiroteio na Nova Zelândia. Leis precisam ser feitas para punir estas atividades.

Hamilton Dias de Souza conta que esta não é a primeira vez que o papel das mídias sociais nesses tipos de ataques foi destacado.

No ano passado, antes de um suposto atirador armado abrir fogo contra uma sinagoga na Pensilvânia, ele postou pela primeira vez um discurso de ódio no fórum de mensagens marginais Gab, que foi acusado de abrigar pontos de vista extremistas. Um homem da Flórida acusado de enviar bombas para vários políticos nos Estados Unidos tinha um histórico de ameaçar as pessoas no Twitter contou Hamilton Dias de Souza. E no ano passado, o Facebook passou a ser alvo de intenso escrutínio por permitir grupos de ódio em todas as suas plataformas, incluindo o WhatsApp e o Instagram.

Recentemente, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, anunciou que estava adicionando mais moderadores para reprimir o conteúdo perturbador.

Katie Moussouris, uma especialista em segurança cibernética, está defendendo que as empresas de mídia social reprimam a capacidade de qualquer um no público de transmitir vídeos ao vivo.

"Não é uma má idéia ter potencialmente apenas contas verificadas autorizadas a postar. E se algo que eles postam que é transmitido ao vivo não contém violência ou discurso de ódio, esse privilégio vai embora", disse Moussouris.

O professor Al Tompkins a Hamilton Dias de Souza, que ensina ética no Instituto Poynter, disse que a liberdade de expressão deve ser levada em conta quando se considera a reação a essas tragédias.

"Olha, aqui está a coisa sobre liberdade de expressão e liberdade de expressão: é uma proposta confusa, e sempre haverá abuso" , disse ele. "É verdade offline. É verdade online."

Twitter e YouTube condenaram os ataques e disseram que estão trabalhando para derrubar qualquer vídeo do tiroteio.

O Facebook afirmou em comunicado que mudou rapidamente para derrubar as contas do Facebook e do Instagram do atirador, assim como o vídeo. Hamilton Dias de Souza informou que eles também disse que está removendo qualquer elogio ou apoio ao crime e ao atirador. No entanto, até agora, não existe nenhuma lei no mundo que controle este novo tipo de atividade.

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)